|
|
Kirje
Tutustu myös näihin sivuihin:
Johanneksen pojan kotisivut
* Etusivu
* Hakusivu
* Oppikysymykset
* Uutiset
* Uutisarkisto
Oikeuskomiteat
Henkilötietolaki
Miten Vartiotorniseura kerää rahaa?
1975, ennustelu
Verikysymys
|
|
|
Sisar MS:n kirje vanhimmalle 03.11.2012
Tervehdys,
Haluan selittää tässä kirjeessä sen, miksi en suostunut tulemaan
”oikeuskomitean” kuulusteltavaksi ja miksi en usko, että teillä tai
kenelläkään muulla Jt-vanhimmalla on edellytyksiä ihmisten
tuomitsemiseen.
Tiedän omasta ja monien muiden kertomista kokemuksista, miten ns.
oikeuskomitea toimii. Riippumatta siitä, miten hyväntahtoisia komitean
veljet ovat, rakkaudelle ja oikeudenmukaisuudelle ei siinä jää tilaa.
Oman kokemukseni mukaan sen toimintaa kuvaavat ennemminkin sanat
yksityisyyden loukkaaminen, nöyryyttäminen ja alistaminen. Se on
pahimmillaan teatteria, jossa rehellisyydellä ei ole sijaa sen enempää
kuin lähimmäisenrakkaudellakaan. Syy ei ole niinkään veljissä
itsessään, vaan järjestön sanelemissa toimintatavoissa. Toisaalta te
veljet ette voi siirtää kaikkea vastuuta kasvottomalle järjestölle,
koska teillä henkilöinä on mahdollisuus olla noudattamatta loukkaavia
määräyksiä.
Varmaan ymmärrät, että myös sana ”oikeus” oikeuskomitean yhteydessä on
hyvin kyseenalaisessa käytössä. Perusteluksi riittäisi pelkästään se,
että sama taho eli komiteaan nimitetyt vanhimmat toimivat kukin
samanaikaisesti tuomareina, syyttäjinä ja puolustajina. Tuossa
asetelmassa on aivan turha puhua puolueettomuudesta. Missä
tuomioistuimessa syytetyllä ei saa olla ketään tukenaan? Missä
tuomioistuimessa syytetty ei saa syytettä eikä tuomiota perusteluineen
kirjallisena, jotta voisi niitä rauhassa miettiä? Missä muussa
tuomioistuimessa syytetty asetetaan psyykkisesti ja emotionaalisesti
avuttomaan tilaan ja tuota tilaa käytetään häikäilemättä häntä vastaan?
Tuollainen järjestely on alentavaa sekä syytetylle että niille
vanhimmille, jotka joutuvat siirtämään syrjään oman ihmisyytensä ja
omantuntonsa. Sanomattakin selvää, että järjestöllä, joka tällaista
vaatii, ei ole omaatuntoa.
Sinua olen pitänyt hyvänä, oikeamielisenä ihmisenä ja ihmettelen
suuresti, että suostut tuollaiseen sydämettömän järjestöjyrän rooliin.
Ihmettelen, että alennut moiseen! (Olen pahoillani, että jälkimmäinen
ilmaus kuulostaa halventavalta, mutta juuri tätä ilmausta sinä itse
olit käyttänyt toistuvasti eilen illalla Valtakunnansalilla puhuessasi
miehelleni.)
Luopumus, josta syytätte minua, onkin asia erikseen. Mistä minä olen
luopunut? Ehkä ennemminkin on kyse siitä, että Vartiotorniseura on
luopunut niistä opetuksistaan ja uskosta, johon minut kastettiin
70-luvun alussa. Järjestöä ja sen opetuksia tuskin enää tunnistaa
samaksi. Ei siksi liene yllätys, että järjestö on vähitellen
hajoamassa. Esimerkiksi Itä-Euroopassa on tuhansien ja taas tuhansien
jäsenten The True Faith Jehovah's Witnesses Association –niminen
Jehovan todistajista irtautunut lahko, joka pitää Vartiotorniseuraa
Ilmestyskirjan porttona, joka ratsastaa pedolla. Syynä siihen ovat ne
lukuisat oppimuutokset, joita seura on viimeisten vuosikymmenien aikana
tehnyt, ja tuon ryhmän tapauksessa erityisesti Roomalaiskirjeen 13:1-4
tulkinta. Esimerkiksi pelkästään nykyinen sukupolviopetus on sellainen
kyhäelmä, että tavalliset julistajat eivät edes ymmärrä sitä.
Kuuliaiset julistajat sanovat kyllä uskovansa sen, mutta mitä he hiljaa
mielessään ajattelevat, on kokonaan toinen asia. Kirkastuvaan valoon on
aivan turha vedota, kuten tiedät itsekin. Oppimuutokset ovat pakon
edessä tehtyjä. Lisäksi monet muutokset, kuten sukupolvioppi, ovat
vilkkuvaa valoa. Vai mitä päättelisit siitä, että kyseisen
sukupolviopin sukupolvi on vuoroin ollut paha sukupolvi, vuoroin
voidellut? Mahdatko itsekään muistaa, kumpaan ryhmään sukupolvi
viimeisimmän version mukaan kuuluu?
Minä olen kompastunut järjestön tapaan kohdella ihmisiä julmasti ja
tunteettomasti. Näen että tavalliset julistajat eivät ole varsinaisia
syyllisiä, vaan järjestö pakottaa heidät rangaistuksen uhalla
käyttämään henkistä ja hengellistä väkivaltaa ”merkitsemällä” ja
karttamalla milloin mistäkin syystä. He saattavat vilpittömästi uskoa
palvelevansa Jehovaa, mutta tottelevat ensisijaisesti ihmistekoista
järjestöä, joka väittää edustavansa Jumalaa.
Ettekö todellakaan tiedä, että karttaminen ja muut siihen liittyvät
ihmistä nöyryyttävät tavat ovat yksiselitteisesti väkivaltaa? Mitä
ajattelet seuraavasta?
”Hylätyksi joutumiseen liittyvät aina
myös henkilökohtaisen häpeän ja arvottomuuden kokemukset.
Henkinen väkivalta, kuten kiusaaminen, painostaminen, erolla tai
erottamisella uhkaaminen ja hyljeksittäväksi olennoksi leimaaminen
saavat ihmisen aivorakenteessa aikaan kipua samalla alueella kuin
fyysinen väkivalta, veitsellä viiltely, potkiminen tai muu kidutus.
Lisäksi kivun kokemus aktivoituu ja toistuu joka kerta, kun tapahtumat
palautuvat hänen mieleensä.”
”Erityisen vaikeita ovat ne ulossulkemisen kokemukset, joihin liittyy
yksilön eristäminen läheisimmistä perheenjäsenistä
ja keskinäisestä kanssakäymisestä, ja samoin läheisistä ystävistä.
Kyseessä on tällöin vakava ihmisen yksilöllisen persoonallisuuden,
“minuuden”, kiistäminen.”
(Lainausten lähde: http://freepathways.wordpress.com/2011/10/24/vakivalta-voi-tuhota/)
Jokainen Jehovan todistaja on moraalisessa vastuussa niistä
ihmisoikeuksia loukkaavista teoista, joihin hän kritiikittömässä
kuuliaisuudessaan syyllistyy. Omantuntonsa ulkoistaminen ei vapauta
vastuusta!
Tuon väkivallan seurauksista olette varmasti tietoisia. Jokainen eroava
ja erotettu kokee elämää mullistavan kriisin, ja lähes poikkeuksetta he
joutuvat turvautumaan lääkärin ja terapeuttien apuun. Traumoja tuo
kokemus väistämättä jättää koko loppuelämäksi, mutta kun edellä
mainittu kriisi on ohitse, täysin poikkeuksetta jokainen sanoo
elämänlaatunsa parantuneen. Valitettavasti ikävämmässä asemassa ovat
loppujen lopuksi ne, jotka jäävät järjestön sisäpuolelle. Heitä
kohdellaan julmasti, kun heitä kielletään olemasta tekemisissä omien
eronneiden läheistensä kanssa ja käsketään olemaan tervehtimättä heitä.
Heitä kielletään tuntemasta edes inhimillistä sääliä. Voiko järjestö
enää selvemmin osoittaa olevansa farisealainen ja ulkokultainen?
Oppikysymykset ovat minulle vain kuriositeetti siitäkin huolimatta,
että jotkut opetukset, kuten vuodelle 1975 ennustettu Harmagedon, ovat
ratkaisevasti määränneet oman elämäni suuntaa. Vasta sen jälkeen, kun
ymmärsin, että Vartiotorniseuran toimintamallit polkevat ihmisyyttä,
olen tarkemmin perehtynyt seuran opetuksiin, jopa huomattavasti
tarkemmin kuin todistaja-aikanani. On ilmeistä, että Raamattu ei
todellakaan ole Jehovan todistajille ensisijainen auktoriteetti, vaan
sen paikan on jo aikaa sitten vienyt Vartiotorniseuran oma
kirjallisuus. Tuo kirjallisuus on opillisesti käsittämättömän
epäjohdonmukaista. Suorastaan surkuhupaisaksi kuva siitä muodostuu, kun
saa selville, miten opit ja säännöt laativa hallintoelin riitelee,
taistelee vallasta ja äänestää oppimuutoksista. Missä on pyhä henki?
Olen vilpittömän hämmästynyt, että sinä puhut jatkuvasta kasvusta.
Oletko koskaan vaivautunut laskemaan, miten suunnaton tuntimäärä
käytetään kutakin kastettavaa kohti? Siitäkin huolimatta suurin osa
kastettavista on Jt-perheiden jälkikasvua. Heidän kohdallaan toteutuu
vain normaali sosialisaatio eikä aidosta oman uskonnon valitsemisesta
todellakaan ole kyse. Kasteikä on tyypillisesti 12-16 v., ja silloin
pitäisi kyetä ymmärtämään tuon ratkaisun seuraukset. Antaisitko lapsesi
valita aviopuolison tuossa iässä? Et, en minäkään. Ja kumpikin
tiedämme, että avioerostakin selviää helpommalla kuin erosta
Jehovan todistajista.
Palaan vielä sinuun henkilönä. Olen aina pitänyt sinusta, vaikka emme
niin hyvin toisiamme tunnekaan, ja olen pitänyt sinua viisaana
ihmisenä. Syvästi ihmettelen, jos sinä et näe järjestön toiminnassa
mitään arveluttavaa. Ehkä sinun kohdallasi vain osoittautuu todeksi se
sanonta, että kuvaa on mahdotonta nähdä, kun on itse raamien
sisäpuolella.
Olen todella pahoillani, että Jehovan todistajat eivät kykene
keskustelemaan asioista asiallisesti. Pelkästään sen vuoksi, että
kysyimme teidän mielestänne hankalia kysymyksiä ja esitimme kritiikkiä
järjestön toimintamalleja kohtaan, me saimme kerta toisensa jälkeen
kuulla sanat: ”tätä keskustelua ei kannata jatkaa” ja ”tämä on todiste
siitä, että et halua olla Jehovan todistaja”. Te tyydyitte vain
syyttelemään meitä henkilöinä ettekä vastanneet kysymyksiin ettekä
millään tavalla kyenneet perustelemaan järjestön vallankäyttöä.
Raamatun äärimmäisen tulkinnanvaraisiin kohtiin vetoaminen on
keskustelukumppanin älykkyyden aliarvioimista ja niihin vetoajalle
itselleen häpeä. Sen sijaan Raamatusta löytyy selkeä vastaavuus sille,
missä hengessä te toteutitte ”auttamiskäyntinne” meille: Matteus 26:65,
66.
Minä olisin voinut pysyä todistajana tai siirtyä ilman kriittisyyttä
tyynesti sivuun, mikäli Jehovan todistajat yksilöinä ja järjestönä
kunnioittaisivat aidosti ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta. Vähintä
mitä Jehovan todistajilta voi vaatia, on se, että he kunnioittaisivat
Suomen uskonnollisten yhteisöjen eettisiä periaatteita, jotka Veikko
Leinonen on allekirjoittanut Jehovan todistajien edustajana. Koska näin
ei tapahdu, vaan yhteisö tuottaa jatkuvasti uusia uskonnon uhreja, koen
velvollisuudekseni nostaa näitä epäkohtia esiin aina, kun siihen
tarjoutuu tilaisuus.
Koska osoittautui mahdottomaksi puuttua epäkohtiin yhteisön
sisäpuolelta, olemme pakotettuja puuttumaan niihin julkisuuden kautta.
Meille ihmisten hyvinvointi on tärkeämpää kuin tekopyhän järjestön
maine ja kunnia. Järjestö joutuu niittämään sitä, mitä se on kylvänyt.
Sinulle henkilökohtaisesti kaikkea hyvää toivoen,
M.S.
Takaisin johanneksenpoika.fi etusivulle
|
|
|
