|
||||||||||
Jehovan todistajat, uutisarkisto  Tutustu myös näihin sivuihin: Johanneksen pojan kotisivut * Etusivu * Hakusivu * Oppikysymykset * Uutiset * Uutisarkisto Jehovan todistajien lapset Oikeuskomiteat Karttaminen Henkilötietolaki Miten Vartiotorniseura kerää rahaa? Vuosi 1975, ennustelu Muita aiheita:
|
Onko Veikko Leinonen verensiirron ja verenluovutuksen asiantuntija? 20.11.2016 Johanneksen poika  Veikko
Leinonen esiintyy verensiirron ja verenluovutuksen asiantuntijana, kun
hän antaa asiasta lausuntoja medialle ja hänelle soittaville Jehovan
todistajille. Hän kyseenalaistaa ja lyttää korkeasti koulutettujen
lääkärien käsitykset verensiirrosta mennen tullen parilla lauseella. Onko Veikko Leinosella edellytyksiä nostaa oma tietämyksensä verensiirroista ja verenluovutuksesta lääkärien ammattitaidon yläpuolelle? Onko Leinosen oma lääketieteellinen koulutus sitä tasoa, että hän voi kiistää ylilääkärien ja erikoislääkärien lausunnot? Tätä asiaa kannattaa tutkia niiden lausuntojen perusteella, mitä Leinonen ja lääkärit ovat asiasta sanoneet. Veikko Leinosen kuva on otettu Helsingin konventissa 2016 (virallinen konventtivideo). Hän puhui aiheesta "Ole Jeesuksen tavoin uskollinen kuoleman edessä". Tässä puheessa tulee esiin Jehovan todistajien suhtautuminen verensiirtoon. Leinonen kehotti pitämään "hoitotahtokortin" ajan tasalla. Vähän aikaa sitten hoitotahtokortti uudistettiin, ja kaikkien on täytettävä uusi kortti. Leinonen kertoi myös, että on hyvä tehdä hautajaisjärjestelyt valmiiksi. UUT:n tekemässä selvityksessä verituotteiden käyttökiellosta kerrotaan sivulta 18 alkaen näin: Jehovan todistajien virallisella nettisivulla väitetään, että verensiirroista kieltäytyminen ei uhkaa ihmisten elämää ja terveyttä. Jehovan todistajat kiistävät sen, että verensiirroista kieltäytyminen aiheuttaisi kuolemia.
Jehovan todistajien nettisivulla sanotaan, että ”Väite on täysin
perusteeton. Kirurgit tekevät säännöllisesti sydänleikkauksia,
ortopedisia leikkauksia, elinsiirtoja ja muita monimutkaisia
toimenpiteitä ilman verta. Potilaat, jotka eivät saa verta, selviytyvät
yleensä yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin ne, jotka saavat
verensiirtoja. Tämä pätee myös lapsiin.”
Lääkärit kommentoivat selvityksessä em. väitettä seuraavasti: ”On ehdottomasti monia tilanteita, joissa syntyy täysin turhia ihmisuhreja. Esim. tapaturmapotilas voi menettää verta hyvin paljon, ja menehtyy nopeasti mikäli verensiirtoja ei päästä tekemään. Edes leikkaus ei kerkeä pelastamaan potilasta jos verta on jo paljon menetetty. Lisäksi monissa verisairauksissa elämä päättyy nopeasti, jos oma verisolutuotanto sairauden vuoksi on loppunut.
Tällaiset potilaat voivat pysyä vuosikausia hengissä ja hyvässä
kunnossa veritankkauksien turvin. Kantasolusiirtohoidot ovat aina kovia
ja vaarallisia hoitoja, ja hoidon aikana tarvitaan paljon
verituotteita. Nämä hoidot jäävät esim. leukemiapotilaille antamatta
tilanteessa, ettei verensiirtoja voida tehdä." - Nimimerkki Siiri,
hemotologi
”Esim. synnytyksestä toipuminen varsinkin keisarileikkauksen jälkeen kestää aneemisella pidempään ja altistaa muulle vakavalle sairastavuudelle huomattavan usein.” - Tommi Vimpeli, naistentaudit ja synnytykset ”Käsittämätön ajattelumaailma - yritämme kaikkemme sairaalatyössä jotta nuori nainen/synnyttäjä pysyisi hengissä vuotaessaan muutamassa kymmenessä minuutissa useita litroja - mikään muu kuin veri ei pysty korvaamaan akuutin nopean verenvuodosta aiheuttamaa ongelmaa” - Nimimerkki Päivystävä Lääkäri “Aluksi normaalinakin alkanut synnytys voi muuttua erittäin nopeasti komplisoituneeksi vuototilanteeksi, jossa juuri synnyttänyt potilas voi vuotaa suurimman osan verivolyymistaan muutamien minuuttien aikana. Näissä tilanteissa verituotteiden käytölle ei ole olemassa mitään muita vaihtoehtoja.” - Katja Hämeenoja, naistentautien ja synnytysten ylilääkäri “Monimutkaisia leikkauksia voi tehdä ilman verta, mutta tietyt leikkaukset vaativat mahdollisuuden varautua verensiirtoon. Itse en esim. suostu tekemään radikaalia eturauhasen poistoa ilman mahdollisuutta verensiirtoon. On tilastoja joissa ilmenee että jos verta ei anneta leikkauksen yhteydessä tai sen jälkeen ennuste syöpäleikkauksesta on parempi. Asia ei kuitenkaan ole aivan yksiselitteinen: Hankalat leikkausolosuhteet, vaativa syöpä esim. leviämisen kannalta tai taipumus verenvuotoon esim. vaatii verensiirtoja. Hankalassa syövässä ennuste jo sinänsä on huonompi. Veren antamattomuus hankalassa leikkauksessa voisi johtaa vielä huonompaan ennusteeseen. Tätähän ei voida tutkia, eikä sitä ole tutkittu edes 75 vuotta sitten Keski-Euroopassa. Ei tietenkään kukaan voi sanoa, että hän kuolee, jos ei ota verta. Hoito ja leikkaukset eivät kuitenkaan lähde tältä näkökulmalta. Leikkauksia joissa mahdollisuus runsaaseen verenvuotoon ei vaan voida tehdä ilman verensiirtooptiota.” - Raino Terho, urologi, kirurgi, ylilääkäri “Akuutti massiivi verenvuoto, joka ei ole välittömästi tyrehdytettävissä ja kriittisen matala Hb on tilanne, jossa ilman verituotteita voi olla välitön kuolemanriski. Esim voimakas mahahaava/ruokatorviperäinen vuoto tai tapaturmaan liittyvä sisäinen vuoto.” - Nimimerkki Ortopedi Kuten yllä olevista lainauksista ilmenee, Jehovan todistajien nettisivuilta verensiirroista löytyvä tieto on harhaanjohtavaa. Vaikka joitakin leikkauksia voidaankin tehdä verettömästi tietynlaisille potilaille hyvin tuloksin, kaikkiin tilanteisiin ei ole mitään tehokasta korviketta verensiirroille. UUT:n selvityksessä kysyttiin lääkäreiltä heidän kokemuksiaan tilanteista, joissa Jehovan todistaja on kieltäytynyt verituotteiden käytöstä ja miten tilanteista on selvitty. Lääkärit vastasivat seuraavasti: ”On kokemusta omalla potilaalla. Veritautipotilas omasta tahdostaan kuoli, koska ei halunnut elämää jatkaa veritankkauksien turvin. Omassa sairaalassa on tämän potilaan lisäksi ainakin kaksi potilasta menehtynyt vuotoihin muilla osastoilla, kun ei tankkauksia voitu antaa. Äärimmäisen surullisia tapauksia.” Nimimerkki Siiri, hemotologi
”On kokemusta. Olen kunnioittanut heidän päätöksiään vaikka se vedättää oman ammattietiikan äärimmilleen ja koen tällöin hoitavani potilasta huonosti. Heidän haluamallaan hoidolla toipuminen on ollut hidasta ja saavat ylimääräisiä lääkityksiä muun vaaran välttämiseksi. Tähän asemaan ei pitäisi jehovan todistajankaan hoitavia henkilöitään asettaa. Se ei ole reilua eikä kristillistä.” Tommi Vimpeli, naistentaudit ja synnytykset ”Kyllä, hätätilanne saatiin onneksi hoidettua potilaan omilla verillä, jotka vuotaneet vatsaonteloon. Omat veret imettiin self-saverin kautta ja uudelleen kiertoon hbn ollessa 40.” Nimimerkki Päivystävä Lääkäri ”Olen ollut yhdessä Jehovan todistajan synnytyksessä hoitavana lääkärinä, jossa potilas vuosi synnytyksen jälkeen huomattavan määrän verta. Verenvuoto saatiin kuitenkin tyrehtymään hoitotoimenpiteillä sellaisessa vaiheessa että verituotteiden anto ei vielä ollut muodostunut pakolliseksi.” Katja Hämeenoja, naistentautien ja synnytysten ylilääkäri ”On. Jos verensiirtomahdollisuutta ei ole vaativissa normaalisti verta varattavaksi vaativissa leikkauksissa, ei leikkausta tehdä. Osalle ns. rajatapauksista voidaan edeltävästi nostattaa Hb-lukemia rautalääkityksellä + epo-hormonilla. Tosin siihenkin liittyy omat riskinsä. Esim. epo on kasvutekijä mikä paitsi kasvattaa punasolujen määrää myös saattaa aiheuttaa kasvainsolujen lisääntymistä.” Raino Terho, urologi, kirurgi, ylilääkäri ”Useasti, mutta tavallisesti tilanteesta selviää kun asia huomioidaan leikkauspäätöstä tehdessä, informoidaan potilasta riskeistä ja varaudutaan mahdollisiin ongelmiin ennalta. Olen myös kieltäytynyt laittamasta potilasta leikkausjonoon koska olen katsonut leikkausriskin liian suureksi ilman verensiirron mahdollisuutta.” Nimimerkki Ortopedi Silloin kun leikkausta voidaan suunnitella etukäteen tai hoito on pitkäaikaista, esimerkiksi leukemian hoito, Jehovan todistaja -potilaiden hemoglobiinitasoa pyritään yleensä nostamaan erytropoietiinilla (epo-hormonilla) ja raudalla. Kasvuhormonina epolla on kuitenkin myös haittavaikutuksia, se voi lisätä kasvainsolujen kasvua. Silloin kun hoitoon ei ole mahdollista varautua etukäteen, esimerkiksi onnettomuustilanteissa, epon käyttö ei ole mahdollista tai sen hyödyt ovat rajallisia, koska elimistön oma verisolujen tuotanto vaatii aikaa. Vaativien leikkausten kohdalla ja esimerkiksi leukemian hoidossa voi käydä niin, että Jehovan todistaja -potilas ei saa hoitoa, koska leikkausta ei tehdä tai hoidot vaatisivat toistuvaa verituotteiden käyttöä. Synnytysten yhteydessä on riski nopeasta verenvuodosta, jonka hoitamiseen tarvitaan verituotteita. Van Wolfswinkel et al. (2009) arvioivat Jehovan todistaja - synnyttäjien riskin kuolla äkilliseen verenvuotoon 130-kertaiseksi valtaväestöön verrattuna. Arvio perustuu heidän tutkimiinsa kaikkiin kuolemiin synnytyksissä Alankomaissa vuosina 1983–2006. Verituotteista kieltäytyminen altistaa Jehovan todistajia riskeille kuten sairauksille. Toipuminen esimerkiksi synnytyksestä tai keisarinleikkauksesta voi olla hitaampaa ja heikentynyt elimistö altistuu infektioille. Juuri synnyttäneen äidin nopea toipuminen on toivottavaa, koska äidin pitäisi pystyä hoitamaan lastaan pian synnytyksen jälkeen. Miten Jehovan todistajien tiedottaja ja sairaalatyhteyskomiteoiden johtaja Veikko Leinonen kommentoi UUT:n selvityksen tietoja siitä, että aina ei ole verensiirrolle vaihtoehtoja? Leinosen kannanotto oli täysin päinvastainen lääkärien tietämykseen ja omiin kokemuksiin verrattuna: Jehovan
todistajien tiedottaja Veikko Leinonen sanoo pitävänsä selvityksen
väittämiä "totuudenvastaisina". Hänen näkemyksensä mukaan kaikkiin
mahdollisiin sairauksiin voidaan antaa hoitoa käyttämättä verta.
 Kaleva julkaisi STT:n tekemän jutun nettisivuillaan. Lainaus Kalevan jutusta: Jehovan
todistajien verensiirtokielto vaarantaa potilaan hengen. Verensiirron
antamatta jättäminen voi johtaa potilaan kuolemaan esimerkiksi joissain
tapaturmatilanteissa ja päivystysluontoisissa leikkauksissa, kertoo
hematologian erikoislääkäri Pekka Anttila Helsingin seudun yliopistollisesta keskussairaalasta.
- Ei pidä paikkaansa, että vaihtoehtoisia hoitoja olisi aina olemassa, Anttila kommentoi STT:lle. Lisäksi verensiirtokielto sulkee pois kokonaan monia hoitomuotoja kuten leikkaus- ja solunsalpaajahoitoja. - - - Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen sanoo pitävänsä selvityksen väittämiä "totuudenvastaisina". Hänen näkemyksensä mukaan kaikkiin mahdollisiin sairauksiin voidaan antaa hoitoa käyttämättä verta. Jostain syystä Leinonen ei perustellut lainkaan väitettään. Leinosen väite toki oli linjassa Jehovan todistajien virallisen nettisivun väitteen kanssa, mutta Leinosen väite ei ollut linjassa tosiasioiden kanssa, mikä on valitettavaa. Leinosen linja näyttää olevan täysin päinvastainen vuosia yliopistoissa opiskelleiden lääkärien tietämyksen kanssa. Tämä Leinosen vääristelevä ja tosiasioita väistelevä linja on verikysymyksessä esiintynyt muutenkin. Kun Leinoselta kysyttiin, miten joidenkin Jehovan todistaja -yksilöiden hyväksymät pienen pienet veren "fraktiot" saadaan, hän puhui kierrellen ja kaarrellen, kunnes taas kerran onnistui väistämään totuuden puhumisen. Lääketeollisuus tuottaa fraktioita mm. joidenkin rokotusten ja lääkkeiden valmistamista varten. 02.05.2016 Veikko Leinonen puhelinhaastattelussa Johanneksen poika, kysymys:
Miten
"fraktiot" saadaan, elikä voidaanko niitä saada ilman verenluovutusta
jollakin keinolla vai saadaanko fraktioita ainoastaan verenluovutuksen
kautta?
Veikko Leinonen, vastaus: No,
aika paljon sinulta näköjään tietoja puuttuu, ja toi on sen verran
laaja kysymys, että sinä voit jatkaa sitä tietojen etsimistä. Siellähän
on meillä JW.ORG:ssa ihan riittävästi tietoa tästä.
JP, kysymys: Niin, mutta miten ne saadaan?
VL, vastaus: Teollisesti tehdään, niin tämä koko kysymys on ihan absurdi, että tästä on ihan turha...
JP, kysymys: Niin, mutta millä tavalla fraktioita saadaan?
VL, vastaus: No, siihen on monenlaisia menetelmiä, siihen on monenlaista tekniikkaa.
JP, kysymys: Kerro!
VL, vastaus: Lääketeollisuus tietää sen.
JP, kysymys: Niin, mutta onko se verenluovutus se ensimmäinen askel?
VL, vastaus: No,
mä en tiedä millä lailla lääketiede ottaa nämä... lääketehtaat ottavat
näitä aineita, taikka siis tätä materiaalia, mistä näitä fraktioita
tehdään teollisesti, mutta minkäänlaisesta luovuttamisesta tässä ei oo kysymys.
Punaisen ristin Veripalvelu kertoi puhelimessa mm. nämä tiedot: SPR:n
verenluovutuspisteissä luovutetaan kokoverta, noin 800 pussia päivässä.
Verestä erotellaan monenlaisia tuotteita, mm. punasoluvalmisteita,
verihiutaleita ja plasmaa. Normaalissa kokoverenluovutuksessa ei
palauteta mitään veren osia takaisin. Eri tilanteissa tarvitaan
erilaisia veren osia, siksi niitä erotellaan luovutusverestä.
Verenluovutuksen yhteydessä otetaan verestä näytteitä.
On olemassa sellainenkin verenluovutustapa Helsingissä, missä luovutetaan vain verihiutaleita. Tässä tapauksessa otetaan vain verihiutaleita, ja palautetaan muut osat. Jehovan todistajien tarkoittamia "fraktioita" ei kuitenkaan saada muuten kuin kokoverenluovutuksessa. Tämän sivun tietojen perusteella Veikko Leinosen "asiantuntemus" verensiirrosta ja verenluovutuksesta näyttää aika köykäiseltä. Valitettavaa on, että jos Jehovan todistaja päättää kysyä verikysymyksestä jotain Suomen haaratoimistosta, hänen puhelunsa ohjataan sairaalatietopalvelun johtajalle Veikko Leinoselle. Tulee väistämättä mieleen eräs suomen kielen sana, mitä käytetään esimerkiksi epäpätevää hoitoa antavasta. Sana on "puoskari".  Takaisin arkistosivujen alkuun Takaisin etusivulle |
|||||||||
| Kotisivuohjelma: KompoZer * Kuvankäsittely: GIMP * Äänenkäsittely:
Audacity |
||||||||||
