Uutisia Vartiotorniseurasta ja Jehovan todistajista
Uutisia Vartiotorniseurasta ja Jehovan todistajista
Takaisin johanneksenpoika.fi etusivulle * Hakusivulle * Uutissivuille * Uutisarkistoon


Jehovan todistajat, uutisia

Johanneksen poika - Uutisia Jehovan todistajista ja Vartiotorniseurasta
 
Johanneksen pojan kotisivut

Linkkejä


Vuosikatsaukset
 
Lisää linkkejä
Sivupalkin kuvat: JW.ORG ja Google Earth
 



Median edustajille tarkoitettu ohjesivu on päivitetty
28.06.2019 Johanneksen poika



Veikko Leinonen, Ari Hakkarainen ja Jukka Palonen, kuvat: Konventtivideot v. 2016

Jehovan todistajia haastatellaan melko usein Suomen medioissa. Yleensä haastattelut tehdään niin, että toimittajat soittavat haaratoimiston tiedotusosastolle ja kysyvät sieltä vastauksia kysymyksiinsä.

Jehovan todistajien tiedottajien haastatteluissa on usein merkittäviä ongelmia. Se johtuu siitä, että Jehovan todistajien järjestöllä on aivan oma määritelmänsä valehtelusta. Se poikkeaa merkittävästi valehtelun yleisestä määritelmästä. Yleensähän väärän tiedon jakamista kutsutaan valehteluksi, mutta Jehovan todistajat ovat lisänneet siihen määritelmään sen, kenellä on "oikeus" saada tietoja ja kenellä ei. Siitä riippuu se, annetaanko kysyjälle oikeaa tietoa vai ei. Tässä määritelmässä on ilmeinen ongelma. Kuka määrittelee sen, kenellä on oikeus saada tietoja?

Tässä on Jehovan todistajien määritelmä valehtelemisesta:
Valehtelu

MITÄ SE ON? Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus. Siihen voi sisältyä se, että esittää asian väärässä valossa tai vääristelee sitä toisen harhaanjohtamiseksi, jättää kertomatta olennaisia tietoja toisen pettämiseksi tai liioittelee tosiasioita väärän vaikutelman antamiseksi.

Lähde: Vartiotornin verkkokirjasto.

Normaali-ihmisten määritelmä valehtelusta on paljon yksinkertaisempi:

Valehtelu tarkoittaa esittämistä vilpillisesti jotakin, joka ei ole totta.

Lähde: Wikipedia.


JP-sivujen "Medialle"-sivu on nyt uudistettu vastamaan tämän hetken tilannetta. Sivulla todetaan, että toimittajan on oltavat valppaana sen suhteen, miten hänelle vastataan. Virheellisen tiedon antamiseen voi sisältyä esim. tällaisia asioita:
  • Tiedottaja ei vastaa siihen kysymykseen, joka hänelle esitetään, vaan hän väistää aiheen ja vastaa asian vierestä
  • Tiedottaja heittää vastauksessaan jonkin ajatuksen, jota hän ei perustele, ja jota ei voida jälkeenpäin tarkastaa, esim. lähdeviitteen puuttumisen takia
  • Tiedottaja antaa silmät kirkkaana täysin virheellistä tietoa
  • Tiedottaja vastaa kysymykseen alkamalla syyttää esim. entisiä Jehovan todistajia asian ottamisesta esiin ja puhuu "kampanjoinnista" tai "mustamaalauksesta"
Media-sivulla on 4 esimerkkiä siitä, miten Jehovan todistajien tiedotusosasto on harhauttanut kaupallisen median toimittajia.
 

Veikko Leinonen, Ari Hakkarainen ja Jukka Palonen, kuvat: Konventtivideot v. 2016
 


Lue toimittajille tarkoitettu "Medialle"-sivu kokonaan täältä.


 
Takaisin uutissivujen alkuun
Takaisin etusivulle

 



Kotisivuohjelma: KompoZer  *  Kuvankäsittely: GIMP  *  Äänenkäsittely: Audacity