|
||||||||||
Jehovan todistajat, uutisarkisto     |
Norjan hovioikeuden tuomion positiiviset puolet 20.03.2025 Johanneksen poika  Mustan ja valkoisen välissä on paljon harmaan sävyjä. Harvoin mikään asia on joko musta tai valkoinen. Usein se voi olla jokin harmaan sävy tai "oikea" väri: sininen, vihreä, keltainen, punainen tai joku muu väri tai sävy. Nykyisissä tietokoneiden näytöissä ja älypuhelimissa käytetään tyypillisesti 24-bittistä värimallia (True Color), joka pystyy esittämään noin 16,8 miljoonaa erilaista väriä. Aika monta! Miten tämä liittyy oikeudenkäynteihin? Ei periaatteessa mitenkään, mutta oikeudenkäyntien lopputuloksiakin voidaan analysoida, oli oikeuden ratkaisu mikä tahansa, toivottu tai pettymys. Harvoin oikeuden päätöksissäkään on vain "mustaa" tai "valkoista". Tarkkaan lukien oikeuden päätöksistä voi löytää muutakin. Jos tarkastellaan Oslon hovioikeuden päätöstä, joka antoi voiton Jehovan todistajien järjestölle, löydetään päätöksestä hyviäkin asioita. Kuten norjalainen aktivisti Jan Frode Nilsen on sanonut aikaisemmin, "laki ja uskonto ovat kaksi maailmaa, jotka törmäävät, ja siksi voi olla eroja käsityksessä siitä, miten suljetut uskonnolliset yhteisöt toimivat". Jan Frode Nilsenin lausunnosta voidaan päätellä, että Norjan hovioikeuden ratkaisussa on erilaisia painotuksia ja sävyjä lain ja uskonnon näkökulmasta. Rakel Fjelltvedt ja Jan Frode Nilsen ovat entisiä Jehovan todistajia. He olisivat tietenkin toivoneet, että Norjan valtio voittaa oikeudenkäynnin Jehovan todistajien järjestöä vastaan, kuten kävi edellisessä oikeusasteessa, kun Oslon käräjäoikeus ratkaisi jutun Norjan valtion hyväksi. Tämä uutinen perustuu mm. AvoidJW-sivustolla 16.03.2025 julkaistuun juttuun. Tekoäly ChatGPT on kääntänyt tekstin englannista suomeksi. Tekstiä on lyhennetty ja editoitu mm. kieliasun parantamiseksi. Toisaalta tekstiin on lisätty joitakin tietoja siitä, mistä oikein oli kyse Norjan valtion ja Jehovan todistajien välisessä vuosia jatkuneessa kiistassa.   Rakel ja Jan: Norjan hovioikeuden tuomion positiiviset puolet "Psykologinen väkivalta, negatiivinen sosiaalinen kontrolli, oikeus erota vapaasti" – Merkitsevätkö nämä sanat meille mitään? – Rakel ja Jan Oslon hovioikeuden päätös julkaistiin 14.03.2025. Jehovan todistajat ja Norjan valtio olivat kiistelleet asioista vuodesta 2019 alkaen. Norjan valtio oli vuosien mittaan saanut tarkan kuvan Jehovan todistajien järjestön säännöistä ja toiminnasta. Jehovan todistajien uskonnollinen yhteisö loukkaa aivan ilmeisesti jäsentensä sananvapautta ja uskonnonvapautta. Jehovan todistajat eivät voi vapaasti lähteä järjestöstä ulos. Siitä on jokaiselle lähtijälle vakavat seuraukset: karttaminen katkoo ihmissuhteita perheenjäseniin ja ystäviin. Jehovan todistajien yhteisö loukkaa myös lasten oikeuksia sallimalla alaikäisten kastettujen erottamisen ja sosiaalisen eristämisen, jos lapset eivät noudata Jehovan todistajien sääntöjä. Tämän seurauksena valtionhallinto lakkautti Jehovan todistajien rekisteröinnin uskonnollisena yhteisönä uskonnollisista yhdyskunnista säädetyn lain nojalla joulukuussa 2022. Tämä merkitsi myös valtionavun lakkaamista. Jehovan todistajat valittivat asiasta ja veivät Norjan valtion oikeuteen tämän takia. Käräjäoikeudessa Norjan valtio voitti. Jehovan todistajat valittivat hovioikeuteen. Nyt hovioikeuden kolme tuomaria päätyivät vastakkaiseen johtopäätökseen kuin käräjäoikeus. Kun pahin pettymys hovioikeuden tuomion takia oli hävinnyt, Rakel ja Jan tutkivat oikeuden päätöstä. He löysivät tuomiosta myös monia myönteisiä puolia. He sanoivat: "Emme
ole lakimiehiä ja jätämme syvällisen juridisen analyysin niille, jotka
tuntevat asian. Kun kommentoimme, teemme sen omalla
asiantuntemuksellamme, joka perustuu elettyyn elämään – näkemys, jota
lakimiehet ja ulkopuoliset eivät koskaan voi täysin ymmärtää.
Kirjoitamme toivoen, että tälläkin on arvoa."
Jehovan todistajien karttamiskäytännöstä ja hovioikeuden johtopäätöksestä "Käytäntö on todistettu ja valtion näkemys siitä on oikea" – Norjan hovioikeus Jehovan todistajat väittivät oikeudessa, että valtio oli saanut väärän käsityksen karttamiskäytännöstä muutaman tyytymättömän entisen jäsenen takia. Oikeus hylkäsi tämän väitteen kokonaan. "Alioikeuden ja hallinnon tapaan hovioikeuden tuomio on hyvin selkeä: kertomuksemme vastaavat Jehovan todistajien omia ohjeita ja käytäntöä, kuten kuvailemme sen. Käytäntö on todistettu ja valtion näkemys siitä on oikea." (Kohta 3.3, sivulta 14) Tuomioistuin toteaa, että karttamiskäytäntö koskee aikuisia erotettuja jäseniä, omasta tahdostaan eronneita ja lapsia. Sivulla 18 sanotaan myös, että vanhinten käsikirjassa "tarpeeton seurustelu" erotettujen kanssa katsotaan "häpeämättömäksi käytökseksi" ja aiheuttaa seurauksia. Rakel ja Jan sanoivat, että heille on lohdullista, että sekä hallinto että oikeuslaitos ovat nyt vahvistaneet tämän faktaksi. He toivovat, että media ottaa tämän huomioon jatkossa. Nämä eivät ole vain tyytymättömien jäsenten irrallisia väitteitä, kuten Jehovan todistajat väittävät, vaan tunnustettu ja todistettu tosiasia. Vapaasta eroamisesta "Tuomioistuin toteaa, että eroamisen seuraukset ovat niin kielteisiä, että jotkut jäsenet eivät uskalla erota sen vuoksi" – Norjan hovioikeus Hovioikeus tunnustaa sivulla 22, että eroavien jäsenten kokemat seuraukset ovat vakavia: "Vähentynyt yhteydenpito... erityisesti läheisiin perheenjäseniin... on useimmille ihmisille hyvin vaikeaa ja raskasta... Tuomioistuin olettaa, että nämä seuraamukset ovat niin kielteisiä, että jotkut jäsenet sen vuoksi eivät uskalla erota." Seuraavassa on ote hovioikeuden päätöksestä sivulta 22:  Toisin sanoen, tuomioistuin myöntää, että Jehovan todistajien karttamiskäytäntö on niin raskas, että monet jäävät jäseniksi vasten tahtoaan. Lasten oikeudesta suojeluun psykologiselta väkivallalta ja negatiiviselta sosiaaliselta kontrollilta "Jehovan todistajat... välttävät nipin napin leiman lasten psykologisen väkivallan harjoittajina" – Rakel ja Jan Hovioikeuden mukaan lasten eristämiskäytäntö voi olla "erittäin stressaavaa", mutta "ei todennäköisesti psykologista väkivaltaa lain tarkoittamassa mielessä" (sivut 28-29). "Olemme pettyneitä tähän tulkintaan", toteavat Rakel ja Jan. Lisäajatuksia Oikeudellinen prosessi on tehnyt Jehovan todistajien käytännöistä tunnetumpia. Mutta vielä on paljon tehtävää. Tuomio viittaa siihen, että tarvitaan lisätutkimuksia psykologisen väkivallan vaikutuksista. Toivomme, että valtio vie asian korkeimpaan oikeuteen ja määrittelee laillisesti, mitä "vapaa eroaminen", "psykologinen väkivalta" ja "negatiivinen sosiaalinen kontrolli" tarkoittavat. Ilman selkeitä määritelmiä hallinnon on mahdotonta noudattaa uskonnollisten yhteisöjen lakia. Lue AvoidJW-sivuton juttu englanniksi täältä. Lue myös tämä: Norjan tuomioistuimen päätös oli suuri pettymys. Oslon hovioikeuden päätöksen voi lukea norjan kielellä täältä. Oslon hovioikeuden päätöksen voi lukea englannin kielellä täältä.  Takaisin arkistosivujen alkuun Takaisin etusivulle |
|||||||||
| Kotisivuohjelma: KompoZer * Kuvankäsittely: GIMP * Äänenkäsittely:
Audacity |
||||||||||
